Inicio Defensas Nuevo edificio de la Asamblea Legislativa


Google+


Nuevo edificio de la Asamblea Legislativa

Documentación sobre la lucha contra el edificio para la Asamblea Legislativa

Documentación sobre la polémica del
nuevo edificio para la Asamblea Legislativa

CRONOLOGÍA

Resolución del MINAE en que conoce y declara sin lugar el nuevo recurso de apelación incoado por el ICOMOS contra la SETENA
9 de diciembre de 2016

Resolución de la SETENA en la que rechaza el recurso interpuesto por ICOMOS y lo eleva a consulta al MINAE
11 de noviembre de 2016

Dictamen de la Contraloría General de la República en el cual señala las irregularidades procedimentales en la asignanción del nuevo proyecto al mismo arquitecto
4 de octubre de 2016

Impugnación de ICOMOS al aval de la SETENA para que el nuevo proyecto para la Asamblea utilice los mismos permisos del proyecto anterior
30 de septiembre de 2016

Adéndum y aclaratoria a la resolución del CICPC en que afirma que el nuevo edificio de la Asamblea Legislativa no violenta el entorno visual del conjunto patrimonial
20 de septiembre de 2016

Resolución del Centro de Patrimonio en que afirma que el nuevo edificio de la Asamblea Legislativa no violenta el entorno visual del conjunto patrimonial
16 de septiembre de 2016

Respuesta del Ministerio de Cultura en que apoya el rechazo del CICPC a la apelación de ICOMOS contra nueva Asamblea
4 de agosto de 2016

Comentarios del ICOMOS ante respuesta del CICPC al oficio que busca impugnar permiso al nuevo edificio de Asamblea
28 de julio de 2016

Respuesta del Centro de Patrimonio al oficio de ICOMOS que busca impugnar permiso al nuevo edificio de Asamblea
14 de julio de 2016

Respuesta del Fideicomiso del BCR a la carta del Regidor de la MSJ, sobre cuestionamientos al proyecto
23 de junio de 2016

Aval de la SETENA para que el nuevo proyecto para la Asamblea utilice los mismos permisos del proyecto anterior
3 de junio de 2016

Comunicado y denuncia del ICOMOS sobre el proceso de construcción del nuevo edificio de la Asamblea Legislativa
31 de mayo de 2016

Oficio de ICOMOS al Centro de Patrimonio para impugnar permiso otorgado por al nuevo edificio de Asamblea
24 de mayo de 2016

Presentación animada del nuevo edificio de la Asamblea Legislativa | HD (257 Mb) | LD (42 Mb) | Galería (Facebook)
15 de mayo de 2016

Respuesta de ECOIECO a SETENA con datos de propiedad y proyecto, y estudio aeronáutico de restricción de altura
13 de mayo de 2016

Carta de Gustavo Martín Fernández, Regidor de la MSJ, al Directorio Legislativo sobre cuestionamientos al diseño del nuevo edificio para la Asamblea
10 de mayo de 2016

Solicitud de SETENA a ECOIECO por datos de propiedad y proyecto, y estudio aeronáutico de restricción de altura
20 de abril de 2016

Planos constructivos nuevo edificio Asamblea Legislativa
16 de abril de 2016

Respuesta en que el Directorio envía el plan de reacondicionamiento de los edificios patrimoniales y adunta algunos planos constructivos del nuevo edificio legislativo
13 de abril de 2016

Respuesta en que el Directorio envía el acuerdo en que la Asamblea Legislativa descarta el proyecto anterior y aprueba la transacción entre el BCR y el Arq. Javier Salinas, para otorgar al arquitecto el diseño del segundo edificio
12 de abril de 2016

Resolución del MINAE en que conoce y declara sin lugar el recurso de apelación incoado por el ICOMOS contra la SETENA
7 de abril de 2016

Respuesta del Centro de Patrimonio ante consulta del ICOMOS sobre la situación del segundo edificio para la Asamblea
5 de abril de 2016

Carta en que el ICOMOS solicita al Directorio el proyecto integral y los planos del nuevo edificio de la Asamblea
30 de marzo de 2016

Carta en que el ICOMOS solicita al Directorio el documento donde se descarta construir el proyecto ganador del concurso para el nuevo edificio de la Asamblea legislativa.
30 de marzo de 2016

Consulta del ICOMOS al Centro de Patrimonio sobre la situación del segundo edificio para la Asamblea Legislativa
30 de marzo de 2016

Respuesta SETENA declara sin lugar Recurso de Revocatoria con Nulidad Concomitante interpuesto por ICOMOS
18 de marzo de 2016

Respuesta del MINAE al Recurso de revisión contra resolución y solicitud de medida cautelar presentada por ICOMOS
18 de mayo de 2015

Circular del Centro de Patrimonio en la cual se anuncia que el proyecto del nuevo edificio, es oficialmente archivado
4 de marzo de 2015

Recurso de revisión ante MINAE contra resolución y solicitud de medida cautelar presentada por ICOMOS
20 de marzo de 2015

Respuesta del MINAE ante la recusación presentada por ICOMOS, en la que se rechaza la recusación.
18 de febrero de 2015

Respuesta de SETENA ante consulta de Defensoría de los Habitantes, que confirma que aún no hay resolución del MINAE
3 de febrero de 2015

Respuesta de SETENA a recusación presentada por ICOMOS, en que traslada la decisión al Ministro de Ambiente y Energía
12 de enero de 2015

Resolución de Sala IV contra Henry Mora, a favor del proyecto
11 de diciembre de 2014

SETENA: Resolución que otorga permiso de construcción
02 de diciembre de 2014

ICOMOS: Criterios técnicos y jurídicos presentados a SETENA contra el proyecto
31 de octubre de 2014

Procuraduría General contra proyecto de Ley Nº19.386, con que Asamblea pretendía saltarse permisos de construcción
27 de octubre de 2014

ICOMOS: Apelación presentada por ICOMOS ante SETENA
10 de octubre de 2014

Evaluación LANAMME vulnerabilidad sísmica Casa Rosada
1º de noviembre 2004.

*

DOCUMENTOS CONTRA EL PROYECTO

De antemano aclaramos que los grupos que nos oponemos al proyecto:
a) somos conscientes de la necesidad de un nuevo edificio para el Congreso; únicamente creemos que este proyecto no es aceptable.
b) los criterios que planteamos son técnicos, académicos y no subjetividades o arbitrariedades como algunos nos han querido presentar.

Manifiestos, comunicados y pronunciamientos contra el proyecto por parte de organizaciones especializadas

En general, estos comunicados concuerdan en manifiestarse en contra del proyecto por la violentación que éste realiza del patrimonio construido y en contra del proyecto de ley 19.068 que pretende levantar la declaratoria de patrimonio al CENAC, el Monumento Nacional, el Castillo Azul, la Casa Rosada, el antiguo Colegio Sión, el Museo Nacional, entre otros.
Se presentan en orden cronológico según su divulgación pública.

Comunicado de prensa de la Diputada Nidia Jiménez Vásquez, opositora al proyecto
17 de diciembre de 2014

RESPUESTA: La Presidente de ICOMOS ante declaraciones
de Henry Mora, presidente de la Asamblea Legislativa

26 de setiembre de 2014

DIVULGACIÓN: Un edificio que se construye sobre la destrucción de la historia
Comisión de Cultura del Partido Acción Ciudadana

25 de setiembre de 2014

Escuela de Arquitectura, UCR
10 de setiembre de 2014

Comisión de Cultura del Partido Acción Ciudadana
30 de junio de 2014

Escuela de Arquitectura y Urbanismo, ITCR
25 de abril de 2014

Centro Internacional para la Conservación del Patrimonio (CICOP) Costa Rica
24 de abril de 2014

Museo Nacional de Costa Rica
10 de abril de 2014

ICOMOS Costa Rica contra el proyecto 19.068
09 de abril de 2014

Academia de Geografía e Historia de Costa Rica
09 de abril de 2014

ICOMOS Costa Rica contra el diseño de la nueva Asamblea
28 de febrero de 2013

*

JURISPRUDENCIA SOBRE LA DESAFECTACIÓN DE BIENES PATRIMONIALES

PROCURADURÍA: Dictamen sobre la desafectación del patrimonio
[14-05-2012] Dictamen de la procuraduría que plantea que la desafectación de bienes patrimoniales. De acuerdo con la sentencia número 7158-2005 dictada por la Sala Constitucional, se declara que para desafectar un bien incorporado a Patrimonio histórico arquitectónico se requiere una Ley dictada al efecto.

SALA IV: Sentencia que plantea que para levantar declaratorias de patrimonio es necesaria una ley
[08-06-2005] Sentencia número 7158-2005 dictada por la Sala Constitucional, en la cual se declara que para desafectar un bien incorporado a Patrimonio histórico arquitectónico se requiere una Ley dictada al efecto.

*

DOCUMENTOS A FAVOR DEL PROYECTO

Resolución de la Sala IV contra Henry Mora, a favor del proyecto
(11-12-2014) "Por tanto" de la resolución de la Sala IV, dada el 11 de diciembre de 2014, ante el Expediente 14-004259-0007-CO, en el cual se ordena a Henry Mora, Presidente de la Asamblea Legislativa, brindar "una solución efectiva a los problemas estructurales de inhabitabilidad y hacinamiento que afectan a los empleados" de la Asamblea Legislativa.

SETENA: Resolución donde se otorga el permiso de construcción al proyecto
(02-12-2014) Ignorando los criterios de y dictámenes del Centro de Patrimonio y del Ministerio de Cultura, la SETENA otorga el permiso de construcción al proyecto. Los puntos de las resoluciones se pueden ller a partir de la página 7.

“Edificio legislativo, una necesidad no un capricho”
[25-09-2014] Artículo de Henry Mora Jiménez, presidente de la Asamblea Legislativa, en el que afirma que "no existe reglamentación que regule el paisaje en las edificaciones", ignorando las convenciones internacionales ratificadas por el país.

CFIA: Análisis técnico sobre el proyecto
[24-06-2014] El Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos, al ser consultado sobre el proyecto del nuevo edificio, emite un dictamen favorable; pese a que no convoca a su comisión de patrimonio y a que su diseño final no se ha concluido.

Dirección Ejecutiva del Congreso: Sobre la falta de impedimento al proyecto por ocupación de espacio aéreo
[23-06-2014] Respuesta de Antonio Ayales, Director Ejecutivo de la Asamblea Legislativa, en relación con una consulta al INVU sobre ocupación de espacios aéreos sobre vías públicas: no encuentra violentación del espacio aéreo en el proyecto.

Proyecto 19.068: Ley para la construcción del nuevo edificio de la Asamblea Legislativa
[02-04-2014] Proyecto de ley que promueve la desafectación de elementos patrimoniales, como el Monumento Nacional, el Museo Nacional y el CENAC, para allanar el camino al nuevo edificio de la Asamblea Legislativa.

Proyecto Mora – Una lección de arquitectura y democracia
[07-02-2013] Artículo escrito por el arquitecto Abel Salazar y publicado en su blog personal El Rincón Virtual (de Aleph – CR). En el texto Salazar elabora una loa al proyecto, cita el dictamen del jurado, así como los comentarios del Arq. Germán Samper y del Ing. Fernando Ortiz.

*

CRITERIOS TÉCNICOS Y DOCUMENTOS OFICIALES CONTRA EL PROYECTO

ICOMOS: Apelación presentada por ICOMOS ante SETENA
(10-12-2014) Recurso de revocatoria, con apelación en subsidio, presentado por ICOMOS ante SETENA, contra el permiso o licencia ambiental otorgada al proyecto del nuevo edificio de la Asamblea Legislativa, mediante resolución No. 2496-2014- SETENA.

ICOMOS: Criterios técnicos y jurídicos presentados a SETENA contra el proyecto
(31-10-2014) Archivo en que el ICOMOS ofrece criterios técnicos y jurídicos contra proyecto y solicita a SETENA que nuestros criterios emitidos sean incorporados en el expediente de Viabilidad Ambiental tramitado por la SETENA (D1-11991-13), Proyecto “Nuevo Edificio Asamblea Legislativa”. Esto, dado que en este proceso son de relevancia los criterios ligados al patrimonio histórico arquitectónico y a su entorno paisajístico.

MCJ: Rechazo a la apelación del Fideicomiso
(01-08-2014) Resolución Administrativa Nº DM-223-2014, en la que la Ministra de Cultura, Elizabeth Fonseca rechaza por el fondo, el recurso de revisión interpuesto por el Fideicomiso Inmobiliario Asamblea Legislativa/BCR 2011, contra las resoluciones CPC-0235-2014, CPC-0298-2014 emitidas por el CICPC y DM-50-2014 emitida por el Ministerio de Cultura, referentes a la solicitud del permiso de intervención de los inmuebles patrimoniales de la Asamblea Legislativa.

Criterio técnico de ASOPAICO contra el proyecto
(30-05-2014) La Asociación de Paisajistas Costarricenses, siendo consultado su criterio respecto al anteproyecto ganador del “Concurso de Anteproyectos de los Edificios de la Asamblea Legislativa”, emite criterio [y manifiesta] oponerse a la solución espacio-urbanística propuesta. No obstante, su criterio es ignorado por CFIA en el informe técnico.

Carta de la Comisión Nacional de Patrimonio a los diputados contra el proyecto de ley 19.068
(21-04-2014) La Comisión Nacional de Patrimonio Histórico Arquitectónico, en carta código CNP-0030-2014, afirma que "se siente consternada por la presentación del Proyecto de Ley 19.068, "Ley para la construcción del nuevo edificio de la Asamblea Legislativa", que plantea la desafectación de importantes edificios de nuestro patrimonio nacional como un subterfugio para evadir la Ley de Patrimonio Histórico-Arquitectónico, Ley No.7555."

MCJ: Rechazo a la apelación de la Asamblea y apoyo al CICPC
(31-03-2014) Resolución Nº. DM-50-2014 del Ministerio de Cultura y Juventud en que se rechaza el recurso de apelación interpuesto el 24 de febrero de 2014 por el Fideicomiso Inmobiliario Asamblea Legislativa/BCR 2011 y se confirma la decisión del Centro de Investigación y Conservación del Patrimonio Cultural expresada en la Resolución CPC-0235-2014

*

CRÍTICAS AL PROYECTO REALIZADAS POR ESPECIALISTAS

Dr. Leonardo Marranghello contra el proyecto y su riesgo
(07-10-2014) Análisis realizado por el Dr. Leonardo Marranghello, del elevado costo que significa construir el nuevo edificio para la Asamblea Legislativa debido a la arquitectura caprichosa que presenta este edificio. Además se advierte sobre el riesgo intolerable para la vida humana que significa permanecer bajo esa estructura cuando esté en construcción.

Arq. Carlos Laborda contra el informe del CFIA
(10-07-2014) Análisis del informe del CFIA realizado por el arquitecto Carlos Laborda donde plantea la imposición del edificio al paisaje urbano de San José, la violentación del trazado urbano y el inexistente diálogo entre arquitectura contemporánea y patrimonial.

Ing. Gustavo Monge contra el informe del CFIA
(25-06-2014) Correo electrónico público del Ingeniero Gustavo Monge --ingeniero estructural que se retiró del proyecto--, en el cual plantea que el informe del CFIA es prematuro pues, además de otros aspectos, como el propio informe afirma: "el diseño final no ha sido concluido".

Ing. Gustavo Monge contra el proyecto y su proceso
(04-06-2014) Correo electrónico público del Ingeniero Gustavo Monge --ingeniero estructural que se retiró del proyecto--, en el cual esgrime varios argumentos --en términos de ingeniería y de patrimonio-- contra el proyecto y contra el proceso que se ha llevado para construirlo.

Hist. Ronald Martínez Villarreal, UNED, contra el proyecto
(05-04-2014) El Lic. Ronald Martínez Villarreal, profesor de la Cátedra de Historia de la UNED de Costa Rica, plantea múltiples razones para oponerse a la construcción del nuevo edificio de la Asamblea Legislativa.

*

OTROS DOCUMENTOS VARIOS

Respuesta de la SETENA ante una consulta de la Defensoría de los Habitantes, en la que confirma que aún no hay resolución del Ministro de Ambiente y Energía
3 de febrero de 2015

Respuesta de la SETENA ante la recusación presentada por ICOMOS, en la que se traslada la decisión al Ministro de Ambiente y Energía
12 de enero de 2015

Al CFIA sobre "aval" del nuevo edificio de la Asamblea Legislativa
(19-11-2014) El Arq. Carlos Mesén envía una crítica al CFIA por haber éste dado el aval al proceso del concurso para el nuevo edificio de la Asamblea Legislativa. Varioas arquitectos más lo apoyan, entre ellos, Roberto Villalobos.

"Un edificio al mejor estilo absolutista"
(19-11-2014) Artículo de Gabriela Villalobos, Fiscal de ICOMOS, contra el proyecto de la Asamblea Legislativa. "Un panorama oscuro cargado de polémica se cierne sobre la protección del patrimonio cultural costarricense producto de las incoherentes decisiones tomadas por parte de los actuales gobernantes." Por un lado, se protegen los sitios cacicales con esferas de piedra; por otro, la Asamblea Legislativa intenta evadir la negativa del permiso del MCJ.

Pronunciamiento de la Procuraduría General de la República
(2014-10-27) En la página 7 del documento, se encuentra el pronunciamiento de la Procuraduría General de la República --OJ-140-2014-- en el que rechaza el proyecto de Ley Nº 19.386, con el cual la Asamblea Legislativa pretendía saltarse los permisos de construcción obligatorios.

"Favoreciendo la percepción del nuevo edificio de la Asamblea Legislativa"
(26-06-2014) Artículo de Marité Valenzuela contra el proyecto de la Asamblea Legislativa. "La propaganda del Pabellón de Costa Rica en la Bienal de Venecia me parece tendenciosa. Llevan de proyecto estrella al polémico nuevo edificio de la Asamblea Legislativa del Arq. Javier Salinas, los que la diseñaron dicen ser imparciales, pero levantan la imagen a ese proyecto que no tiene permiso y por lo tanto es ilegal..."

Correo de Ofelia Sanou contra el informe del CFIA
(20-06-2014) Correo público de Ofelia Sanou, Presidente de ICOMOS Costa Rica, sobre el informe técnico de la comisión paritaria del CFIA y sobre una divulgación parcial que de este documento ha realizado la prensa. Además se traza posibles líneas de reflexión, a raíz de la polémica sobre el edificio.

Programa Voces y Politica con Ofelia Sanou sobre el proyecto
(12-06-2014) El Programa Voces y Politica, conducido por Nora Garita y Fernando Zeledón, contó con la presencia de Ofelia Sanou, presidente de ICOMOS Costa Rica. Durante una hora se discutió sobre los antecedentes del proyecto para el nuevo edificio de la Asamblea, de las objeciones técnicas, de los esfuerzos por sostener y defender el proyecto, inclusive de la propaganda realizada al incluirlo en la presentación de Costa Rica en la Bienal de Venecia. En el enlace se puede desgargar el programa.

"Más sobre el edificio de la Asamblea Legislativa"
(30-05-2014) Artículo de Marité Valenzuela contra el proyecto de la Asamblea Legislativa. "Resulta que este tema está en la palestra. El Directorio Legislativo como que insiste en que se construya. Esperan un informe del CFIA para saltarse el apoyo dado por Manuel Obregón a la Oficina de Patrimonio que negó el permiso."

"Además", artículo de Marité Valenzuela contra el proyecto de la Asamblea Legislativa
(25-04-2014) "Han salido a la luz pública fundamentados comunicados de la Academia de Historia y Geografía y del Museo Nacional, dando su posición en contra de una ley de desafectación de siete patrimonios histórico arquitectónicos, para allanarle el camino al nuevo edificio..."

Artículo del ex Ministro de Cultura y Juventud sobre el apoyo a negar el permiso de construcción al proyecto
(10-04-2014) En su artículo “Estoy obligado a cumplir la ley, y la cumplo”, el ex Ministro de Cultura y Juventud, Manuel Obregón López, expone los motivos por los cuales apoya la decisión del Centro de Investigación y Conservación del Patrimonio Cultural, de no otorgar el permiso de construcción al nuevo edificio de la Asamblea Legislativa.

*